In nome delle cazzate più assurde i paesi sviluppati stanno continuamente restringendo le libertà dei propri cittadini, anche se, visto il trend, sarebbe meglio chiamarli sudditi.

Il governo statunitense è ovviamente in testa a questo piano ben progettato, allo scopo di rendere tutti un piccolo ed insignificante ingranaggio sostituibile nella macchina del progresso.
Le sue multinazionali stanno monopolizzando tutti i settori, e dopo quello petrolifero con le famose sette sorelle, attualmente i maggiori sforzi sono rivolti al settore informatico e delle telecomunicazioni.

Google, microsoft, apple, etc. etc. Tutte aziende statunintensi che in barba a qualsiasi legge sulla privacy e ai nostri diritti (digitali e non) fanno i loro interessi e quelli del governo americano.

Leggo oggi che è prassi consolidata del governo USA, schedare il DNA dei neonati, SENZA RICHIEDERE L’ASSENSO DEI GENITORI.

La direttiva che impone l’analisi dei corredi genetici di tutti i neonati statunitensi arriva direttamente da Washington, ma l’organizzazione finale è demandata, come prevede il sistema federale USA, ai singoli stati: i quali posso decidere autonomamente la durata del periodo in cui trattenere i dati genetici dei cittadini. Questo è il punto cruciale in: una pratica che ricorda quanto predetto mostrato in Gattaca, i dati di milioni di neonati vengono registrati e immagazzinati per periodi che variano da due settimane fino all’archiviazione permamente.

fonte: punto-informatico.it

Questa cosa è aberrante sotto ogni punto di vista. Dimostra come le persone sono oramai alla mercé di poche altre persone che governano nei loro esclusivi interessi, facendo di tutto per tenere la maggioranza delle persone in scacco.
In tutto il mondo i ricchi stanno diventando sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri.
La ricchezza globale si concentra sempre più nelle mani di pochi, la quasi totalità è infatti nelle mani dell’1 per cento della popolazione mondiale.
E il resto vivacchia, litigando fra loro per questioni pseudo inutili, o muore di fame (1 miliardo di persone muore di fame, 1 su 6!).

Ignoranza, competizione portata agli eccessi, carenza di posti di lavoro, consumismo portato agli estremi, privazione dei diritti più importanti, ed ora schedatura del DNA e in futuro molto prossimo lettura del pensiero.
Questo è il mondo che ci aspetta, o che forse, analizzando le cose da un punto di vista differente, stiamo permettendo a pochi di costruire a loro misura per rendere schiavi tutti gli altri.

Siete d’accordo o sono allucinato io? Come la pensate?

minority report, film
gattaca, film

[...] quale che sia il nomen juris – contributo, compenso, canone o altro – ciò che conta per qualificare un obbligo imposto dallo Stato quale prestazione patrimoniale imposta o, addirittura, tributo è proprio il carattere coattivo dell’imposizione ovvero il fatto che al soggetto passivo dell’imposta non sia lasciata libertà di scelta tra il versarla o non versarla.

http://punto-informatico.it/2794487/PI/Commenti/tassa-sull-equo-compenso.aspx

Il governo di ladri che ci ritroviamo attualmente, in questo caso nella figura del ministro dei beni e delle attività culturali Sandro Bondi, ha firmato un decreto che estende ancor di più l’equo compenso.

La SIAE acquisisce un compenso (denominato equo compenso) sui supporti vergini venduti in Italia. Ciò vuol dire che esiste una pre-tassazione su pellicole fotografiche, musicassette, VHS, CD, DVD, Blu ray, hard disk, pendrive, schede di memoria, telefoni cellulari, ecc. che si acquistano poiché si assume a priori che vi si registrerà materiale protetto dai diritti d’autore, anche se non è detto che ciò accada.

fonte: wikipedia.it

Questa nuova estensione, datata 30 dicembre 2009, riguarderà tutti i dispositivi dotati di memoria, quindi cellulari, macchine fotografiche, hard disk interni ed esterni, penne usb, decoder sky etc.
Guido Scorza, Avvocato e Dottore di ricerca in informatica giuridica e diritto delle nuove tecnologie, afferma che il ricavato della siae per il solo equocompenso,

dal 2010 passerà a circa 300 milioni, secondo stime di Confindustria e Assinform

fonte: repubblica.it

C’è poco da aggiungere, se non fare i migliori complimenti per l’ottimo lavoro svolto alla commissione per un compenso più equo, istitutita il 31 maggio 2009, guarda te, proprio presso il ministero per i beni e le attività culturali…

Anche in tempi di crisi c’è chi, con una scusa o l’altra, in questo caso quella della pirateria, riesce sempre più ad ingrassare i propri incassi…

La SIAE ha incassato nel 2008 671 milioni di euro con un incremento del 5.7% rispetto al 2007.

fonte: guidoscorza.it

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Sono quei rompicoglioni dei call center, che chiamano in continuazione per proporvi le più impensabili offerte e promozioni, quelle del tipo “Gentile sig. XXX YYY, la contattiamo perché [bla bla bla x 5 minuti], e volevamo quindi proporle la nuova offerta della vorfafone, che rispetto alla windo è molto meglio, così lei potrà parlare con chi vuole [bla bla bla x altri 5 minuti buoni].
E’ interessato? A soli XX euro sarà sua.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

E non rompetemi i maroni. Rompeteli a Maroni e a tutti gli altri politici accondiscendenti, che con il loro governo spazzatura stanno innanzitutto prorogando l’ennesima norma contro i cittadini, e ne stanno preparando una che peggiorerà, anche da questo punto di vista, la tutela e la privacy dei cittadini.

Qui un bell’articolo, più serio e preciso del mio, nel quale sono riassunte tale problematiche riguardo al telemarketing e ai call center selvaggi: http://www.lorenzoc.net/index.php?itemid=1750

Un breve riassunto?
Il vecchio sistema, quello attuale, prevedeva che ognuno di noi doveva dare il consenso per ricevere la pubblicità (opt-in).
Quello nuovo invece prevede che chi non desidera ricevere pubblicità debba iscrivere ad un apposito registro (opt-out).

Risultato, si passerà del limitato numero attuale di coloro che desiderano pubblicità ad un vasto numero di persone che non essendo informate, non avendo il tempo, i mezzi o anche solo ignorando l’esistenza del registro, automaticamente riceveranno pubblicità in tutte le salse. Condita grazie

povera italia

In questo periodo tanto florido e spensierato per la nostra italietta ed il mondo intero, almeno qui da noi si fa un gran parlare della pirateria online.
Mi riferisco in particolare al recente convegno tenutosi il 28 agosto a Venezia: congresso Lotta alla pirateria e tutela dell’industria culturale italiana.
Ovviamente, un conto è sentire le opinioni dei soliti 4 forcaioli, SIAE in testa a guidare le varie major e compagnia andante, un altro è ascoltare una volta anche quelli che la rete la usano tutti i giorni, e non solo per SCARICARE.

A prescindere, per i buoni delle major, non si deve fare, altrimenti loro, poverini, come ci arrivano a fine mese.

Spieghiamo quindi loro, che non esistono solo materiali protetti da diritti d’autore, esistono una moltitudine di licenze che lentamente stanno prendendo piede e permettono alla cultura di diffondersi. Brad Sucks giusto per citarne uno che leggevo recentemente.

La mettiamo su una scala di importanza diversa da quella con cui volete spaventare la gente, ma andiamo con ordine e citando altri recenti articoli, entrambi di punto-informatico[1][2], che spiegano meglio la questione.

Insomma, il mercato è in crisi e la colpa, tra gli altri, è dei ragazzi che rubano le opere con la pirateria e dei loro genitori. Immancabile la risposta del governo: Gianni Letta ha già predisposto un tavolo tecnico che partirà ad ottobre, tra i suoi scopi studiare forme nuove di contrasto alla pirateria digitale.

Nel 2007 in Italia sono stati prodotti con investimenti interamente o parzialmente Italiani 121 film, 5 in più del 2006. L’incasso totale ai botteghini è stato di circa 617 milioni di euro, il 12% in più del 2006, per i soli film italiani l’incasso è aumentato del 44%.

I dati non mentono, nonostante siano a volte un po di parte (per sapere quale anagrammate al parola M J A R O)…

Ma il punto non è solo questo, ossia che non c’è stato il crollo di questo mercato ma anzi sia il cinema che la musica stanno benone [1], bensì la constatazione che è sicuramente in atto un cambiamento dettato dalle nuove tecnologie che ruotano attorno ad Internet e che i mercati sopra citati ne devono tenere conto.

Questa non è una proposta. E’ una demenza, o al massimo una minaccia (= legge), sempre in accordo alla politica basata sullo spaventare le persone, anziché instaurare con loro un dialogo in cui a guadagnarci non siano solo le major e la SIAE, ma tutti noi, CULTURA e LIBERO SAPERE in testa.
Questo è il reale problema. Non si vuole dialogare, ma solo sfruttare le persone, imponendo loro dei dazi per qualsiasi cosa facciano con le opere tutelate dal diritto d’autore e non.

Gli autori o il vostro potere oligarchico?
70 anni non sono sufficienti probabilmente, visto che ci sono state proposte di estenderlo. E’ mai possibile che si vieti la condivisione di opere artistiche per così tanto tempo. Dove sta la cultura in tutto questo?
Probabilmente solo nel nome del congresso, sicuramente non nella testa di chi non può permettersela.

Ok, ok. Nessuno lo mette in dubbio, solo i tempi ci sembrano lunghi (NDA: risate…) e non in linea con l’evoluzione digitale. Idem per le modalità di fruizione, assolutamente antiquate e capaci solo di limitare le nostre libertà, anzichè la comodità e la semplicità con le quali dovrebbero essere acquistate o scambiate.
DRM vi dice niente?

E allora perché anziché farci la lotta, sia con gli strumenti stessi, sia a mezzo informazione, non ne discutete anche con noi e le associazioni come ScambioEtico?
Ma parliamo un attimo di voi… [1]

1. Come abbiamo visto, tutti i contribuenti finanziano la produzione di film, per il 20% del totale degli investimenti.
2. Chi va al cinema, finanzia i produttori con una parte del biglietto.
3. Se il film viene trasmesso dalla RAI, il nostro canone viene in parte speso per pagare i diritti correlati
4. Il DVD sul quale viene stampato, ha un prezzo maggiorato per l’equo compenso. Allo stesso modo, anche tutti gli altri DVD che compriamo hanno lo stesso sovrapprezzo, anche se ci salviamo il video delle nostre vacanze.
5. Infine, il DVD costerà almeno una decina di euro.

Forse definirci ancora ladri è quantomeno discutibile…
Almeno tanto quanto potrebbe esserlo definire voi ladri…
Discutiamone.

[...]a questo tavolo saranno invitati a partecipare solo i rappresentanti di alcune categorie, sicuramente quelle degli autori e dei fornitori di connettività internet, ma ci risulta che non sia prevista alcuna rappresentanza di tutta quell’ampia fascia di utenti del Web che – teniamo a precisare – senza scopo di lucro si scambiano le opere tutelate dalla legge sul diritto d’autore, persone che anche durante questo Convegno sono state “bollate” da alcuni oratori come ladri, per qualcuno addirittura da rieducare attraverso lavori sociali, in base a questa equazione: opera scaricata = mancato acquisto, mancato acquisto = furto.
[...]
Tante persone si sono ormai rese conto di come le normative sul diritto d’autore, nella odierna società, siano diventate obsolete ed andrebbero riviste anche a livello di convenzioni internazionali; il diritto d’autore dovrebbe essere tutelato al massimo per un periodo uguale a quello dei brevetti ed invece ci sono pressioni, addirittura, per aumentarlo.

[2] ScambioEtico chiede di poterne discutere. Governo dei miracoli, permetti loro di sedere a questo tavolo e ascolta una volta anche i cattivi.
Pensiamo che forse, ai lavori sociali, dovrebbero andarci altre persone, con problemi e reati seri, non frutto di una quotidiana disinformazione.
E voi gente, aprite la vostra mente, scambiatevi le vostre idee, il vostro sapere, il vostro lavoro.
Tanto per fare qualche nome: FSF, Ubuntu, Jamendo e chi più ne ha ne metta.
Siate innovativi, non FORCAIOLI.

[1] La retorica della pirateria
[2] ScambioEtico: condividere non è rubare

Immaginate un mondo senza fascisti… non in italia purtroppo…

L’Italia oscura Pirate Bay, io vi consgilio di giocare al lotto, provate questi numeri: 83, 140, 176, 200 83,140,65,11.
Chissa mai che siate fortunati…

Un pizzico di ironia in un periodo di caduta verticale della nostra repubblica sempre più delle banane non guasta mai, per tutti i dettagli vi rimando all’articolo dell’ottimo Vega.

Eccovi un pezzo del comunicato della baia:

We’re quite used to fascist countries not allowing freedom of speech. A lot of smaller nations that have dictators decide to block our site since we can help spread information that could be harmful to the dictators.
This time it’s Italy. They suffer from a really bad background as one of the IFPIs was formed in Italy during the fascist years and now they have a fascist leader in the country, Silvio Berlusconi. Berlusconi is also the most powerful person in Italian media owning a lot of companies that compete with The Pirate Bay and he would like to stay that way – so one of his lackeys, Giancarlo Mancusi, ordered a shutdown of our domain name and IP in Italy to make it hard to not support Berlusconis empire[...]