Alcuni giorni addietro, su un sito molto importante nell’ambito internet italiano, mi è capitato di imbattermi nella compilazione di un modulo web che si è rivelata più ostica di ogni previsione negativa.
Il culmine è stato raggiunto quando ho scoperto il perchè non riuscivo a completare uno degli step necessari…

Esistono delle convenzioni universalmente accettate e condivise, perché qualcuno si rifiuti di adottarle ma anzi ne inverta il significato resta per me un mistero, solo parzialmente spiegato dai motivi sopra riportati.

Inanzitutto cos’è la cache e come è sfruttata da firefox?
Da un commento all’articolo About the Firefox “memory leak” sul blog di Inside Firefox.

Posted by: Michel at February 21, 2006 10:14 AM

There are three kinds of browser caches:

1. Temporary Internet Files / Disk cache. This stores all the HTML, JS, GIF, CSS, JPG, PNG, etc. files on your disk so that the browser doesn’t have to retrieve them over the network again, because the network is usually slower than the disk.

2. Memory cache. This stores recent HTML, JS, GIF, CSS, JPG, etc. files in memory so that if you click on the back button, the browser won’t have to load it from the disk again, because the disk is slower than memory.

3. Back/forward cache. This stores the rendered page in memory, because parsing the HTML, decoding the images, and laying everything out according to CSS is slower than pulling the results out of memory.

#1 and #2 are common to most browsers. #3, or something similar, has been in Opera for a while, and is new to Firefox 1.5, and that’s what Ben is talking about in this post.

Chiaro?!

Per raggiungere velocemte tutti i parametri principali è sufficiente digitare nella barra degli indirizzi about:config, inserendo poi cache come filtro vi appariranno le voci relative.
Quelle di maggiore interesse sono le seguenti:

• browser.cache.disk.enable (settare a true per abilitarla)
• browser.cache.disk.capacity (impostare la quantità di spazio da dedicare alla cache, questo valore è anche accedibile tramite Strumenti > Opzioni > Privacy > Cache)
• browser.cache.disk.parent_directory (indicare il percorso della cache, es. F:\Cache) Questa voce va creata! (click destro, nuovo > stringa > inserire come nome del parametro “browser.cache.disk.parent_directory” appunto e come valore l’indirizzo completo della directory della vostra cache [non mettete le barre doppie, queste vanno messe solo se si edita il file prefs.js o user.js]

In futuro vedrò magari di mettere la cache direttamente su di un piccolo disco esterno (e non su una partizione ad hoc come è adesso), collegato direttamente all’accesspoint (ancora da comprare…)
Altre voci importanti, sono quelle relative alla cache in memoria. Vi rimando ancora alle tips su mozillaitalia.
Per la Back/Forward cache (e il problema del memory leak connesso) invece i riferimenti sono sia all’articolo sopracitato che all’esauriente spiegazione in italiano in un post su mozillaforum.

Molto utile infine poter controllare le informazioni relative alla nostra cache, questa volta digitando about:cache.
Oltre alla dimensione totale e alla dimensione occupata, sarà possibilie vedere quali sono gli elementi (pagine html, immagini, etc) attualmente salvati.

Aggiornamento del 22 marzo 2006

Firefox di default è impostato (browser.cache.check_doc_frequency=3) per richiedere al server-web la nuova versione di una pagina solo se quella che risieda nella cache è scaduta, cioè la cui data è precedente alla data della pagina presente sul server.
Fin qui tutto bene. Nel caso però in cui la pagina (html, php etc.) non cambi, ma cambino le risorse ad essa collegate (file .js, css, immagini etc) queste non verranno aggiornate.
Modificando il valore di browser.cache.check_doc_frequency ad 1 (sempre accedendoci via about:config) invece, ogni volta che visiteremo una pagina, firefox richiederà al server-web tutte le risorse collegate alla pagina stessa; se queste sono state aggiornate e sono quindi più nuove di quelle presenti nella cache, il browser le preleverà dal server, altrimenti il server risponderà con un 304 (not modified) per indicare che non sono cambiate rispetto alla versione presente in cache ed è quindi inutile riscaricarle.
Maggiori informazioni sulle impostazione della cache.

Ne parlavo alcuni mesi fa con Crasch, o meglio lui mi diceva che era una sua esigenza quella di poter tracciare i commenti che faceva altrove, così da poterli ritrovare in futuro.
coComment è la risposta a questa esigenza.
coComment permette di salvare i propri commenti scritti su altri blog; per ora sono supportate solo le principali piattaforme, tra le quali però non manca WordPress…
Attualmente è ancora in beta ma è sufficiente richiedere sul sito stesso il codice di invito (a me è arrivato dopo circa mezzagiornata) e poi registrarsi.

1. Parla semplice. Niente tecnicismi e acronimi incomprensibili.
2. Spiega cosa realizzerai e il perchè delle tue scelte
3. Non dilungarti su come svolgerai il lavoro. (es.ai tuoi clienti difficilmente interessa sapere se l’applicazione web che ti hanno vogliono commissionare utilizzerà Ajax o Dhtml…)
4. Ripensa (“think it twice”) sempre quello che vuoi dire e elimina gli autocomplimenti (es.è il primo sito che…)

Gli stessi principi valgono anche per i documenti scritti da consegnare al cliente.

Diciamola tutta, Google non mi è proprio piaciuta in occasione del rilascio (avvenuto ieri, 14 novembre 2005) di Google Analtycs, il (suo) tool di statistiche per siti web.
Se in un primo momento sono infatti rimasto stupito di questo nuovo prodotto made in Google, soprattutto per l’improvvisa comparsa (la notizia di un possibile tool per le statistiche web fatto da Google è stata data da motoricerca il 9 novembre), in un secondo momento ho potuto notare come quelle che potevano essere solo mie “illazioni” diventavano man mano certezze…

Cronistoria di Measure Map e Google Analytics

Spiegamoci meglio.
Un pò di tempo fa, circa un mese e mezzo credo, avevo trovato (dove non ricordo) un link a Measure Map, un nuovo sistema di statistiche per blog e siti web sviluppato da quelli di Adaptive Path.
Essendo un vero appassionato di statistiche web ho immediatamente lasciato la mia mail in modo da essere invitato non appena il software fosse stato disponibile.
Il 31 ottobre 2005 ho ricevuto in mail la comunicazione che Measure Map era prossimo al rilascio e che in alcune settimane avrebbero reso disponibile il prodotto a tutti coloro che lo avevano richiesto.
Poi ecco che il 9 novembre si inizia a parlare di Google Analytics e di alcuni movimenti “sospetti” sui relativi domini…
Neanche il tempo di apprendere la notizia e il 14 novembre ecco Google Analytics in (tutto) il suo splendore…

Di splendore però ce né ben poco!
Provando Google Analytics, e aggiungendo il monitoraggio di due siti, sono subito incappato in rallentamenti e malfunzionamente di ogni tipo.
Già l’operazione di registrazione (effettuata con due diversi account Google) ha dato risultati incerti e imprevedibili, costringendomi a rifarla più volte per terminarla.
Spesso mi si sono presentati messaggi d’errore che mi comunicavano che stavano aggiornando il software o che lo stavano trasferendo etc.
Le statistiche inoltre non sono ancora disponibili nonostante le dodici ore necessarie alla visualizzazione dei dati raccolti siano abbondantemente trascorse…
Insomma da Google io mi aspetto sempre il meglio e il meglio in questo caso sarebbe stato quello di accettare che per una volta non sono i primi (o gli unici) in questo mercato delle (web)site/blog statistiche; forzare il rilascio per anticipare l’uscita di Measure Map non mi è sembrato una mossa “elegante”.
Se però è vero (come diceva qualcuno che non ricordo) che l’importante però e che se ne parli, bene o male non importa, allora Google ha fatto centro anche questa volta…

Approfondimenti su Measure Map

Funzionalità di Measure Map
Welcome to Measure Map, cos’è e su cosa si basa;

E vedo che anche qualcun’altro ha notato i problemi di Google Analytics…

Aggiornamento del 24 marzo 2007
Era da parecchio tempo che non controllavo l’evolversi della situazione di Measure Map.
Dopo la famosa acquisizione da parte di Google, avvenuta nel febbraio 2006 (quindi già più di 1 anno fa), non ne avevo più sentito parlare e infatti solo ora apprendo che il prodotto è in un non ben definito stato di agonia… ossia non si capisce se big G ne stia portando avanti lo sviluppo e con che risorse.
Dal canto mio avevo richiesto l’invito verso settembre 2005 e l’ultima mail ricevuta dal team di Measure Map è di fine ottobre 2005. Da allora il nulla.